第(1/3)页

    人在生死存亡的关键时刻，很多时候，下意识的反应都是保护自己。

    当然。

    也有人会选择牺牲自己，保全别人。

    那样的人，被称作是英雄。

    但沈青云相信，无论是张娟还是张平，都不是什么英雄人物。

    他们的眼睛里只有自己的利益。

    所以。

    沈青云的想法很简单，他就是要利用这种囚徒困境的办法，彻底攻破张平的心理防线。

    所谓囚徒困境，是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明即使合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。

    囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。

    具体一点来讲，就是两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。

    警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。

    于是，警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年。

    如果两人都坦白，各判八年。

    如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。

    于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。

    然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白。

    如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好。

    如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。

    结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。

    如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。

    囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性。

    聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。

    而现在张平面临的局面就是，如果他坦白的话，强奸未成年人并且杀害对方的罪名不用扣在他的头上，他肯定不会死。

    而作为案发时候未成年的汪哲，同样也不会被判处死刑。

    所以。

    张平是不可能冒着自己被枪毙的风险，保护外甥汪哲的。…………

    “说说吧，到底是怎么回事？”

    沈青云坐在那里，看着汪哲缓缓说道：“你应该知道，我能坐下来听你说，已经是你最后的机会，如果你说的东西让我不满意，那恐怕你就没有机会了。”

    “我说，我说。”

    张平连忙说道：“沈局你放心，我什么都说道。”

    事到如今，他的心理防线已经彻底崩溃了。

    沈青云刚刚的话已经明确告诉他，如果自己不把事情的真相说出来，他基本上就要吃枪子儿了！
    第(1/3)页